В Петрозаводске по инициативе общественности состоялась встреча кандидатов и обсуждение их программ
В минувшую пятницу, 30 августа, в Доме творчества детей и юношества прошли дебаты претендентов на должность мэра Петрозаводска. К сожалению, из тринадцати кандидатов на них пришли только шесть. От участия уклонился, в том числе, и ныне действующий руководитель города Николай Левин, к которому, как пояснили организаторы, они обращались дважды.
Алексей Гаврилов
Возможно, вызвано это тем, что градоначальник действительно очень занят. Но возможно также и то, что он просто испугался встречи с простыми горожанами, которые в отличие от политической массовки единороссовских праймериз вряд ли стали бы молчать о городских проблемах и уж точно не удовлетворились бы отсутствием у кандидата программы, ее подменой эфемерным законом о столичном статусе.
Перед выступлениями кандидатов прозвучали два доклада со стороны общественников – академика Вячеслава Орфинского, сопоставившего градостроительную политику администрации Петрозаводска с ее инициативой принять закон о столичном статусе, и эколога Сергея Попкова, рассказавшего о текущем состоянии зеленых насаждений и рекреационных зон. После этого слово было предоставлено кандидатам.
Михаил Баранов
Право презентовать себя первой в виде исключения было предоставлено Галине Ширшиной, торопившейся на еще одну встречу с избирателями. Надо отметить, что пришла Ширшина на встречу не одна, а в сопровождении Эмилии Слабуновой, недавно снятой с предвыборной дистанции, а также бизнесмена Василия Попова. Присутствие последнего только доставило хлопот кандидату, потому что после оглашения программы, которую она целиком позаимствовала у Э. Слабуновой, был задан вопрос о ее связях и зависимости от В. Попова в свете уничтожения кинотеатра «Сампо», к которому был причастен упомянутый бизнесмен.
Если же говорить о содержательной стороне программы Г. Ширшиной, то сводится она к декларированию равных условий для любого бизнеса, созданию общественных советов при подразделениях мэрии, открытости и прозрачности при принятии решений.
Михаил Баранов, как и следовало ожидать, сделал стержнем своего выступления идею создать в каждом районе города свою администрацию, со своим главой, советом и бюджетом. Как гендиректору управляющей компании «МКС-Петрозаводск» М. Баранову пришлось также достаточно много говорить и на тему ЖКХ. Однако сложилось впечатление, что основную вину за провалы в этой сфере он возлагает на ОАО «ПКС». Более того, кандидат считает, что данная компания не может больше обслуживать объекты коммунальной инфраструктуры Петрозаводска.
Алексей Гаврилов, по сути, обошелся без программы. Его выступление скорее напоминало эскападу, чем рассказ о планах работы в качестве мэра. Тем не менее, ему не удалось уйти от конкретики в ответах на вопросы. Однако ничего внятного кандидат предложить не смог.
Лариса Степанова
Лариса Степанова свою программу сосредоточила на теме отстранения бизнес-группировок от управления городом и контроля над основными сферами муниципальной экономики. Кандидат убеждена, что господство частных фирм крайне невыгодно для Петрозаводска и оборачивается перекладыванием бюджетных денег в карман бизнесменов. По мнению Л. Степановой, их роль с намного меньшими потерями могут выполнять муниципальные предприятия – несмотря на все издержки подобной формы обслуживания городской экономики. Правовых препятствий для этого кандидат не видит.
Ожидаемым оказалось и выступление Григория Фандеева, много говорившего о градостроительной политике администрации Н. Левина, сохранении объектов культурного наследия и о непрозрачном принятии решений городскими властями. Кроме этого, Г. Фандеев предложил объявить мораторий на строительство в исторической части города.
Алексей Яблоков
Завершил презентацию кандидатов Алексей Яблоков. В начале своей речи кандидат пообещал поддержать экологов в защите зеленых насаждений, но вскоре перешел к голой критике действующей власти и был остановлен ведущим. Дальнейшее выступление Яблокова свелось к тому, что «сломать» бизнес и отстранить его от бюджета невозможно, что все принимаемые городской властью скандальные решения находятся в правовом поле и что он как действующий депутат Петросовета ничего поделать с этим не может. На вопрос же о том, что он планирует делать в качестве мэра, Яблоков ответил, что собирается спасать то, что еще можно спасти – например, Судостроительный завод.
Однако этому кандидату, пожалуй, досталось больше всего, потому что когда в зале вспомнили, что Яблоков как городской депутат голосовал за удовлетворительную оценку деятельности мэра, ему, строго говоря, ответить на это было нечего.
В целом же нужно констатировать, что мероприятие прошло на достаточно высоком уровне. Организаторам, в числе которых Тамара Егорова, Ригина Притчина, Вячеслав Орфинский и др., удалось за полтора дня найти зал, обзвонить кандидатов и в условиях почти полной информационной блокады собрать около сотни неравнодушных горожан. Кстати, организаторы не теряют надежду провести встречу и с главным претендентом, сославшимся на нехватку времени.
Loading ...
